La defensora del pueblo saliente, María Luisa Cava de Llano, firma un extenso documento en el que argumenta en contra de las ochenta peticiones recibidas para que presentara recurso de inconstitucionalidad contra el Real Decreto-ley 16/2012, de 20 de abril, de medidas urgentes para garantizar la sostenibilidad del Sistema Nacional de Salud.
La institución no admite que sea inconstitucional limitar la atención sanitaria a los extranjeros no residentes, tal y como figura en el artículo 1 del real decreto, y tampoco que exista una violación del artículo 43 de la Constitución, sobre la protección a la salud, al limitar las prestaciones del SNS. Estos fueron los aspectos en los que se centraron 73 de las 80 peticiones presentadas y a las que la institución ha respondido de manera conjunta. Entre las cinco restantes, está la de la Organización Médica Colegial (OMC), que va en contra de las disposiciones del real decreto referentes a la estaturarización del personal funcionario y personal de cupo y zona. El texto, dado a conocer por el sindicato Satse, señala que estas cuestiones son "objeto de análisis en una resolución específica", sin que ni la OMC ni el Defensor del Pueblo hayan aclarado más
En sus argumentos, la institución cita la jurisprudencia del Constitucional para señalar que no comparte la interpretación de los que ven en la norma una exclusión de la atención de extranjeros no residentes del SNS, al destacar que "reconoce determinadas modalidades de atención, como son la urgencia por enfermedad grave o accidente". Y aclara que, a la luz de la norma, los mayores de 26 años en paro no están excluidos del SNS.
Sobre la vulneración del artículo 43 de la Constitución, que reconoce el derecho a la protección de la salud, la defensora señala que "del precepto constitucional no se infiere cuál ha de ser el concreto contenido de las medidas que han de integrar la acción protectora en el ámbito de la salud [...]; por ello, el modelo que finalmente se adopte no viene determinado en origen por el texto constitucional, sino que el legislador dispone de una amplia libertad para modular la acción protectora del sistema sanitario".
A pesar del aval que la defensora otorga a la norma, culmina su resolución con unas recomendaciones al Ministerio de Sanidad, que sintetiza en cinco puntos:
1) asegurar la coherencia global del SNS para facilitar el acceso a los colectivos más vulnerables;
2) dictar instrucciones dentro del Consejo Interterritorial para atender a personas con padecimientos graves;
3) que el SNS asuma la totalidad del coste del transporte sanitario no urgente de pacientes sometidos a tratamientos periódicos y de larga duración;
4) que se revise el nuevo sistema de fijación de precios para medicamentos financiados, y añade que, según está recogido en el real decreto "los medicamentos innovadores estarían sólo a disposición de quienes tengan mayores recursos".
Por último, insta a elaborar una nueva regulación sobre prescripción de medicamentos para indicaciones diferentes a las autorizadas y evitar "investigar con pacientes en indicaciones que no han sido suficientemente evaluadas".
Fuente: Diario Médico 27/07/2012
Grupo de Trabajo de Salud de la Asamblea Popular del Barrio de Malasaña
sábado, 28 de julio de 2012
viernes, 27 de julio de 2012
El Tribunal Constitucional paraliza el decreto Vasco de insumisión
(Precedentes; el País Vasco publicó un decreto por el que legislaba que
no pensaba aplicar el copago de medicamentos que entraba en vigor el 1
de julio ni quitar la cobertura sanitaria no urgente el 1 de Septiembre a ciertos colectivos que el Real Decreto de Reforma Sanitaria del Gobierno había impuesto; lo que de facto significaba que esta Comunidad Autónoma estaba efectivamente "objetando" o siendo "insumisa" a la medida nacional; el Gobierno del Estado presentó un recurso de inconstitucionalidad al Decreto Vasco inmediatamente)
El Tribunal Constitucional (TC) ha admitido a trámite el recurso de inconstitucionalidad presentado por el Gobierno estatal contra el decreto vasco de insumisión a los recortes sanitarios que aspiraba a no aplicar el nuevo copago ni la exclusión de cobertura sanitaria a los inmigrantes sin papeles.
La admisión a trámite implica de forma automática la paralización del decreto vasco durante un máximo de cinco meses, a la espera de que el propio TC decida si es necesaria la suspensión cautelar por más
Fuente: Diario Médico 27/07/2012
El Tribunal Constitucional (TC) ha admitido a trámite el recurso de inconstitucionalidad presentado por el Gobierno estatal contra el decreto vasco de insumisión a los recortes sanitarios que aspiraba a no aplicar el nuevo copago ni la exclusión de cobertura sanitaria a los inmigrantes sin papeles.
La admisión a trámite implica de forma automática la paralización del decreto vasco durante un máximo de cinco meses, a la espera de que el propio TC decida si es necesaria la suspensión cautelar por más
Fuente: Diario Médico 27/07/2012
lunes, 23 de julio de 2012
Los recortes dejarán sin medicación a 2.700 extranjeros con VIH
El 1 de septiembre está marcado en rojo en el calendario de muchas
personas, inmigrantes en situación irregular que ese día dejarán de
tener asistencia sanitaria en España (salvo las urgencias), según el real decreto ley del 24 de abril.
Y dentro de este grupo, hay un colectivo especialmente vulnerable: las
personas con VIH, que no tendrán acceso a la medicación. El Grupo de
Estudio del SIDA (Gesida) de la Sociedad Española de Enfermedades Infecciosas y Microbiología Clínica (SEIMC),
que agrupa a los médicos expertos que ven a más pacientes en España,
calcula que son entre 2.700 y 4.600 personas, para las que la medida
es, en la práctica, una condena a muerte. No es una exageración: el
aumento de la mortalidad es la primera de las consecuencias que Gesida
prevé.
Pero no solo. “Más allá de consideraciones éticas, los expertos de Gesida han querido advertir al Ministerio de Sanidad del ingente perjuicio sanitario y económico que para la sociedad española supondría dejar desatendidos a estos pacientes y más concretamente, del empeoramiento generalizado que se produciría en el campo de la infección por VIH: aumento de la mortalidad de los individuos infectados, incremento en el número de enfermedades oportunistas y de ingresos hospitalarios; aumento de la transmisión del VIH y de otras enfermedades infecciosas —como tuberculosis— a la población general; y mayor probabilidad de transmisión maternofetal del VIH. Todo lo anterior tendría un efecto contrario al que se busca: el incremento de los costes de la atención sanitaria”, afirman en un comunicado
En concreto, teniendo en cuenta que según se deja la medicación el virus empieza a multiplicarse, las personas pasan a ser más infectivas. Los expertos calculan que habrá en un año entre 324 y 580 casos más en un año.
Esto quiere decir que los ahorros previstos no se van a alcanzar ni de lejos. “En el capítulo de ahorros al sistema, a medio y largo plazo lo que vamos a obtener es un incremento de los costes de atención. Pero es que ni siquiera a corto plazo el ahorro se va a parecer en nada al que ha estimado el Gobierno (en una horquilla entre 12,2 y 21.8 millones). Con previsiones muy a la baja, los costes directos que supondrá el decreto por hospitalizaciones y visitas a urgencias supondrán de entrada dividir por dos ese ahorro conseguido con la denegación del tratamiento”. A ello hay que sumar los costes “que se derivarán del tratamiento de personas nuevamente infectadas con derecho a asistencia sanitaria, y el tratamiento de enfermedades transmisibles asociadas al VIH que se transmitirán como consecuencia de la falta de diagnóstico y tratamiento de los pacientes fuente”.
Para los médicos, la opción mencionada por la ministra de Sanidad, Ana Mato, de que las ONG asuman el tratamiento de estas personas no es viable, ya que el manejo de esta compleja infección debe hacerse en hospitales. Por eso “recomienda al Ministerio que evite la exclusión de los inmigrantes ilegales afectados por VIH de la atención pública sanitaria”
Fuente: El País
Pero no solo. “Más allá de consideraciones éticas, los expertos de Gesida han querido advertir al Ministerio de Sanidad del ingente perjuicio sanitario y económico que para la sociedad española supondría dejar desatendidos a estos pacientes y más concretamente, del empeoramiento generalizado que se produciría en el campo de la infección por VIH: aumento de la mortalidad de los individuos infectados, incremento en el número de enfermedades oportunistas y de ingresos hospitalarios; aumento de la transmisión del VIH y de otras enfermedades infecciosas —como tuberculosis— a la población general; y mayor probabilidad de transmisión maternofetal del VIH. Todo lo anterior tendría un efecto contrario al que se busca: el incremento de los costes de la atención sanitaria”, afirman en un comunicado
En concreto, teniendo en cuenta que según se deja la medicación el virus empieza a multiplicarse, las personas pasan a ser más infectivas. Los expertos calculan que habrá en un año entre 324 y 580 casos más en un año.
Esto quiere decir que los ahorros previstos no se van a alcanzar ni de lejos. “En el capítulo de ahorros al sistema, a medio y largo plazo lo que vamos a obtener es un incremento de los costes de atención. Pero es que ni siquiera a corto plazo el ahorro se va a parecer en nada al que ha estimado el Gobierno (en una horquilla entre 12,2 y 21.8 millones). Con previsiones muy a la baja, los costes directos que supondrá el decreto por hospitalizaciones y visitas a urgencias supondrán de entrada dividir por dos ese ahorro conseguido con la denegación del tratamiento”. A ello hay que sumar los costes “que se derivarán del tratamiento de personas nuevamente infectadas con derecho a asistencia sanitaria, y el tratamiento de enfermedades transmisibles asociadas al VIH que se transmitirán como consecuencia de la falta de diagnóstico y tratamiento de los pacientes fuente”.
Para los médicos, la opción mencionada por la ministra de Sanidad, Ana Mato, de que las ONG asuman el tratamiento de estas personas no es viable, ya que el manejo de esta compleja infección debe hacerse en hospitales. Por eso “recomienda al Ministerio que evite la exclusión de los inmigrantes ilegales afectados por VIH de la atención pública sanitaria”
Fuente: El País
viernes, 13 de julio de 2012
Web de la campaña "Yo Si. Sanidad universal" lanzada
La campaña contra el decretazo que excluye a amplios sectores de la población del acceso a la sanidad ya ha comenzado.
Ha sido un trabajo duro, realizado por movimientos sociales, al margen de sindicatos, partidos e instituciones.
Lean las propuestas en: www.yosisanidaduniversal.net
Y, si les parecen interesantes, ayúdennos a difundirlas.
¡Salud! (universal)
Ha sido un trabajo duro, realizado por movimientos sociales, al margen de sindicatos, partidos e instituciones.
Lean las propuestas en: www.yosisanidaduniversal.net
Y, si les parecen interesantes, ayúdennos a difundirlas.
¡Salud! (universal)
jueves, 12 de julio de 2012
HOY Taller vecinal de Objeción a la Reforma del SNS en Seco
Jueves 12 de julio a las 19:30 horas. Centro Social Seco.
Calle Arregui y Aruej, 29. Metro: Puente de Vallecas.
El Gobierno, continuando con su política de destrucción de los derechos más básicos,
aprobó el pasado mes de Abril la Reforma del Sistema Nacional de Salud (SNS). El objetivo
de esta nueva ley es acabar con la salud como un derecho fundamental de la ciudadanía.
Excluyendo a miles de inmigrantes sin papeles del derecho a recibir atención sanitaria y
abriendo la puerta a que cientos de miles más de personas se queden sin sanidad,
rompiendo así la universalidad del sistema, además de incluir el repago farmacéutico.
Desde la Oficina de Derechos Sociales de Seco (ODS) pensamos que el derecho a la
sanidad debe ser universal y gratuito para todas las personas que residan en nuestro
país.
Formando parte de la campaña que, bajo el lema “Yo Sí”, se está organizando por parte de
multitud de colectivos y personal del SNS.
Para conocer formas de objeción a esta ley y crear redes de apoyo para la personas
afectadas, la ODS de Seco convoca este taller al que tod@s estáis invitados e invitadas.
Constitución de Coordinadora de Hospitales y centros sanitarios públicos y encierro HOY 12 en H. Ramón y Cajal
En la tarde del 5 de julio, en
una de las puertas del Hospital Clínico, se han reunido trabajador@s de los
hospitales Gregorio Marañón, 12 de Octubre, La Paz , Clínico, Ramón y Cajal, La Princesa y Niño Jesús,
así como de algunos centros de salud, un@s en su propio nombre y otr@s en
representación de compañer@s, al haber hecho antes reuniones en sus respectivos
centros. Y han acordado constituir una Coordinadora de hospitales y centros
sanitarios públicos de la
Comunidad de Madrid, con el objetivo de coordinar las
decisiones que previamente se tomen por l@s trabajador@s en los distintos
centros.
También han participado en la
reunión el secretario de salud de la
FRAVM , miembros del Grupo de Trabajo de Salud de Sol del 15M
y un representante del Sindicato Ferroviario.
En la citada reunión se ha
valorado que el intento del Gobierno de la Comunidad de privatizar las cocinas, servicios de
mantenimiento, lavanderías y otros servicios no sanitarios, se complementa con
el aumento de la jornada, la rebaja de sueldo, despidos de personal temporal,
la restricción de la asistencia sanitaria a los asegurados, la extensión del
copago, la reducción de prestaciones, el cierre de camas, el cierre de
ambulatorios, el aumento de conciertos y la creación con dinero público de
hospitales y centros sanitarios privados, así como reducciones presupuestarias.
Medidas todas ellas encaminadas a privar a la mayoría de la población de una
asistencia universal, pública y gratuita.
También se ha constatado que las mismas medidas se están
aplicando en otros servicios esenciales para la población, en un contexto donde
aumenta el paro y la pobreza. De manera que los afectados directamente por
estas decisiones no serán los únicos, ni los últimos. Después atacarán a otras
categorías y servicios. Porque la razón de tales medidas no está en un reparto
de los sacrificios ante la crisis, sino que responde al objetivo de transferir
la riqueza social de las capas más pobres y medianas a las más ricas. Van a
llenar de sufrimiento nuestras vidas para que los bancos y las grandes empresas
sigan haciendo beneficios.
Igualmente ha quedado clara la
discrepancia con la
Consejería de Sanidad, que considera que los medios
sanitarios de Madrid son propiedad de los gobernantes y de sus empresarios
amigos. Dicha concepción autoritaria y privada de esta Consejería se acaba de
manifestar en la prohibición de usar un aula del H. Clínico que previamente
había sido autorizado por la
Dirección del Hospital.
Desde esta Coordinadora se
buscaran los medios necesarios para defender la universalidad, el carácter
público y gratuito de la asistencia sanitaria, en su financiación, gestión y
provisión. Así como para lograr que tod@s l@s que trabajan en el sistema
sanitario sean empleado@s public@s y que la participación y control de los
ciudadanos en dicho sistema sea algo efectivo. Para lo cual se buscará la unión
con todas aquellas personas o colectivos dispuestos a luchar por la sanidad
pública y el resto de servicios públicos. Las primeras acciones a realizar
serán las siguientes:
-
Acudir a la presentación del spot que Fernando Colomo
ha hecho para el Grupo de Salud del 15M el próximo 10 de Julio.
-
Salir a recibir a los mineros el próximo día 10 u 11.
-
Realizar un encierro en el hospital Ramón y Cajal el
jueves 12 a las 11 Hs, al que invitaremos a sumarse a todos los colectivos y organizaciones
que defienden la sanidad pública.
-
Realizar reuniones en los centros para seguir actuando
tanto en cada centro como en la
Comunidad de Madrid.
miércoles, 11 de julio de 2012
Disponible el vídeo del spot Tijeras
Tijeras esta realizado por Fernando Colomo a instancias de sanitarios vinculados al 15M, con la colaboración desinteresada de todas las personas que han participado en su elaboración, quiere ser una denuncia visual y metafórica del proceso de privatización y recortes que esta sufriendo la Sanidad Pública en España y contribuir al mantenimiento y la mejora de una sanidad pública de calidad y para todos/as en nuestro país.
Realizado por F. Colomo con la colaboración del Grupo 15MSanidad Sol y la de la Asociacion de Vecinos "La Incolora" de Villaverde Alto de Madrid.
Agradecemos a Fernando Colomo el trabajo que ha hecho para el Grupo de Salud del 15M de forma desinteresada y bajo coste cero.
Spot "Tijeras" es un pequeño vídeo que denuncia los recortes en la sanidad pública y plantea una reflexión a la sociedad. Nuestra intención es difundirlo al máximo y que circule en todos los rincones de las redes sociales.
Gracias.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)